《网络谜踪》终于在国内上映,年度最佳悬疑片就是它!
本文摘要:【谢绝转载,欢迎转发讨论 故事君/溜老师】 大家上一周去影院了吗? 确实,上一周没有大片,但是有两部非常优秀的故事片。 而且都是在网络上已经火过一轮,然后又神奇地引进了的。 一部是《印度合伙人》(这翻译是为了过审吗,原名《护垫侠》明明更贴切,

《网络谜踪》终于在国内上映,年度最佳悬疑片就是它!

【谢绝转载,欢迎转发讨论 故事君/溜老师】

大家上一周去影院了吗?

确实,上一周没有大片,但是有两部非常优秀的故事片。

而且都是在网络上已经火过一轮,然后又神奇地引进了的。

一部是《印度合伙人》(这翻译是为了过审吗,原名《护垫侠》明明更贴切,因为英文就是Padman),另一部是《网络谜踪》

《印度合伙人》虽然在我国小众,但在印度好歹还是影帝出演的大制作,这部《网络谜踪》可以说从导演到演员,基本都是非一线配置了,甚至还是美俄合拍的。

制片公司就是导演自己的公司,所以说是独立电影丝毫不为过。

虽然成本低体量小,却是十分牛逼。

拿到了美国国家评论协会的十佳独立电影,要知道,这个美国国家影评论协会奖是号称“奥斯卡风向标”的奖项。

这部电影在某些方面倒是很有奥斯卡相,比如主演是少数族裔——亚裔,使用了比较特别的体裁——桌面电影,整个结构也很完整,还反映了一定的社会现实。

奥斯卡提不提名都是后话,至少这部只花了13天拍出来的电影,在美国狂扫了两千多万美元的票房,足以证明,它是好看的。豆瓣分数也确实很高。

之前有部电影很爱被拿来与它类比,是我介绍过的《暗网》(暗网丨看完这部电影,我把电脑摄像头给贴上了),因为他们都是很时兴的桌面电影,也就是说整个故事都是通过一个电脑桌面里能呈现的媒介来交代的。也因为他们都有比较浓厚的悬疑色彩。

看完之后我个人更偏爱《网路谜踪》一些,从评分看来,豆瓣网友也是如此。

大概是因为《暗网》延续了它第一部《解除好友》的气氛,还是有点都市传说的味道,我一个程序员朋友看完之后也表示,片子里的很多东西实际上可实现性很低。

但《网路谜踪》基本上,是完全依据现实技术水平来的。虽然这个片子只拍了13天,但剪辑却花了超过两年的时间,而且剪辑团队还有考虑到发行国家的不同,进行了一些个性化剪辑(然而并没有中国版)。

所以,从我个人的角度来说,《网路谜踪》更具有现实参考意义,写实程度也更高,当然两部电影的类型还是蛮不同的,不宜比较高下。

如果说《暗网》会让你觉得细思极恐,那么《网络谜踪》基底却挺温馨的。

因为除了反应当下的互联网的众生百态,它的主旨也是美国人民最喜欢的——亲子和家庭。

片中的主角,单亲爸爸大卫·金是个相当拉好感的角色。

本身演员约翰·赵就长得帅气(某些照片蜜汁像杰伦,大家可以自行搜索),虽然在片中的妆容有意偏老成,但依然有当年之姿。

这个角色本身也颇具真实感。

他是个普通美国中产,本来有个非常幸福的三口之家,但是老婆却因病过世,留下了一个青春期的女儿。

本身父亲和正值青春期的女儿就会有一些隔阂感,再加上妻子的离世,与女儿的沟通就难免地更多了一些顾虑。

选择亚裔来演这对父女,倒是意外地合适,毕竟亚裔天然就有表达感情相对内敛的特质。

但,不善表达,并不等同于感情不丰富。

桌面电影的有趣之处,就是可以完整捕捉到主角的喜怒哀乐,而约翰·赵作为一个成熟的演员,基本上可以做到用表情控场的水平。观众很容易就会同情他,被他逗乐,以及对他的感受产生共鸣。

大卫·金是个普通人,也是个平凡而比较称职的爹,也是一个蛮典型的生活在美国的亚裔老爹。

从他跟女儿的聊天对话可以看出,他并没有明显的家长架子,而且还会用很轻松的语句,显得自己没那么落伍。

他肯定也是受过比较好的教育的,电脑操作很熟练,学习能力也蛮强,为了找女儿,很多东西都是现学现用。

而且他还是一个比较懂得平等和尊重的爹,误以为女儿逃课去露营没告诉他之后,他本来发了特别长一段自带咆哮效果的文字,并威胁女儿这个假期都要禁她足,但最后又全部删掉改成了:“有信号之后给我回电。”

为人父母的人,尤其是比较年轻一辈的父母看到这一段,想必是会感同身受的。

要说他实在有什么不足,就是稍微有点缺乏深度的沟通,又或者说太把女儿当成大人,忘记了她其实还是一个有很多小九九的青春期小姑娘。

但这种不足,又有几位父母能说自己都做到完美了呢。

当这样一个爹,拼尽全力找女儿的时候,观众才真的会被他打动,因为他就像我们,但又比我们更勇敢更聪明更执着一些。

当时空和人物都假设得很好之后,片中的议题便也更引人深思了。

【剧透预警】

正如大多数现代人,大卫·金的寻女过程也非常依赖互联网。而在这个过程中,网络的种种异象也被呈现了出来。

网络舆论的偏斜和主观性是片中表现的比较明显的一点。

那些原本根本算不上玛戈朋友的人,在新闻出来之后,纷纷成了她的“亲密好友”,而陌生人则号称“知情人士”。

而更多的则是无端的猜测,爸爸大卫·金倒成了千夫所指的对象。

而这一切,完全不需要任何证据支持。光凭着好事者们的三言两语,就能形成一种舆论风向。

而只有当观众能够站在当事人的角度思考时,才会发现,网络舆论是何等的畸形和威力巨大。

而片中的亲子关系也是一个发人深省的主题,但创作者似乎并不旨在教育谁,反倒流露出一种对为人父母者的普遍同情。

片中的父母,无论是金也好,还是罗斯玛丽探员也好,其实都远远算不上是失职的父母,反而,他们的爱几乎可以说是伟大而悲壮的。

金是幸运的,与女儿的情感沟通上的小小错位并没有最终造成悲剧,反而成了他们未来关系的粘合剂,但罗斯玛丽的一念之差,却终于毁掉了自己和孩子。她虽是片中的恶人,但对于孩子,她只是一个深爱到迷失的母亲而已。

这个世界上,哪有那么多模范父母和模范孩子,我们生而为人,最好的情况,也不过是在摸索中,更加学会善待他人和自己罢了。

/>

    相关内容